צו ביניים: מינוי של מנכ"ל מל"ג חדש לא יכנס לתוקף - עד להחלטה אחרת של בג"ץ
החלטת שופטת ביהמ"ש העליון רות רונן מגיעה לאחר ששר החינוך קיש מינה ועדת איתור שנייה לתפקיד שלא מאויש כבר שש שנים, אחרי שנכשל במינוי מועמדת חסרת ניסיון. בג"ץ הוציא צו בעתירת מחאת האקדמיה שקבע שמינוי חדש לא יכנס לתוקף עד להחלטה אחרת
שופטת בית המשפט העליון רות רונן הוציאה הבוקר צו על תנאי הקובע שמינוי של מנכ"ל מל"ג חדש על פי המלצת ועדת האיתור החדשה לא יכנס לתוקף עד להחלטה אחרת של בג"ץ. רונן הסבירה את הצו בלוח הזמנים הקצר אבל לא עצרה את עבודת הוועדה. היא כותבת ש"בהינתן לוחות הזמנים של ועדת האיתור ומבלי לנקוט עמדה בעתירה וכדי למנוע מצב בלתי הפיך ניתן בזה צו בינים שלפיו המלצת ועדת האיתור, ככל שתהיה כזו, לא תכנס לתוקף עד להחלטה אחרת".
מאז שנבחר מנכ"ל מל"ג הקודם מתניהו אנגלמן למבקר המדינה ביולי 2019 התפקיד אינו מאויש. גרמו לכך מערכות הבחירות התכופות וההתעקשות של השרים האחראים על מינוי מקורבים. המצב בו תפקיד כל כך מרכזי אינו מאויש במשך קרוב לשש שנים גורמת נזק כבד למועצה להשכלה גבוהה. זאת בעוד שגם התפקיד הבכיר של סגן יו"ר המועצה אינו מאויש בשל התעקשות שר החינוך יואב קיש למנות מקורב. מקורות באקדמיה מדווחים על התפוררות של המוסד החשוב.
במאי המליצה ועדת האיתור הקודמת על שלושה מועמדים. קיש בחר במועמדת שנתמכה ע"י מקורבו פרופ' דודי שוורץ מהקריה האקדמית אונו, ד"ר דניאלה חיון יחזקאלי. הוא העדיף אותה על שני מועמדים עם רקע וניסיון משמעותיים יותר, מנכ"ל האוניברסיטה העברית וסגן נשיא אינטל העולמית לשעבר ישי פרנקל וסמנכ"ל טבע לשעבר מתי גיל. בולטת מאוד ההתאמה הגדולה של פרנקל לתפקיד וברור שהסיבה העיקרית לכך שקיש אינו בוחר בו היא שהוא מזוהה עם ועד ראשי האוניברסיטאות שקיש רואה בו גוף יריב. ביולי פסלה הוועדה לבדיקת מינויים את חיון יחזקאלי בשל חוסר התאמה.
בנובמבר פנו עורכות הדין מרב ברוך ושני גלפר לקיש בשם קבוצה של 18 מרצים בכירים ממחאת האקדמיה בדרישה שימנה אחד משני המועמדים הנוספים, עליהם המליצה הוועדה. לטענת עורכות הדין, "בשעה קשה זו של מלחמה קיים צורך דחוף לייצב את המערכת במינוי מנכ"ל קבוע. התחלת התהליך מבראשית תעכב משמעותית את איוש המשרה ללא כל הצדקה". הן מציינות שקיש עצמו ציין שמדובר ב"מועמדים טובים וראויים" וכי מינוי ועדה חדשה יראה כניסיון להטות את תוצאות הועדה הנוכחית.
בתגובה כתבה להן היועצת המשפטית של משרד החינוך עו"ד אילת מלקמן כי "שר החינוך שקל את המינוי של יתר המועמדים שהומלצו על יד ועדת האיתור והחליט שלא לבחור באחד מהם כיוון שאינם מתאימים לתפקיד תוך מתן נימוקים פרטניים שבשל הגנת הפרטיות לא ניתן לפרטם". מלקמן הודיעה שהשר מינה ועדה חדשה בהרכב כמעט זהה לקודמת.
פרקליטות העותרים טוענות ש"התחלה מבראשית של התהליך הממושך והיקר של עבודת ועדת איתור חדשה, בבחינת סיבוב גלגל הרולטה מחדש, עד אשר יעלה ב"גורל" המועמד הרצוי לשר החינוך, המרצים עתרו בפברואר לבג"ץ כנגד כיוס ועדת איתור חדשה לתפקיד מנכ"ל המועצה להשכלה גבוהה ובדרישה למיוני אחד משני המועמדים שאותרו ע"י ועדת האיתור הקודמת. תשובת המדינה לעתירה התמקדה באופן חריג בטענה לשיהוי ואלך השיבה עניינית לטענות ולא השיבה עניינית.
